У скифов

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - Жорэс де Кобордо

Страницы: 1 [2] 3
16
В истории есть несколько фактов, которые считаются непреложными. То есть в них никто не сомневается и проверять не собирается. Одним из таких фактов является пожар в Москве в 1812 году. В школе нам преподавали, что Кутузов специально поджег Москву, чтобы французам достался полностью выгоревший город. Что Кутузов приготовил для армии Наполеона ловушку. В итоге официальная история так на этой точке зрения и осталась...

 Даже в самом 1812 году причины знаменитого пожара обсуждались неохотно. Для русских сам факт сдачи древней столицы на поругание наполеоновским войскам был крайне неприятен, и лишнее напоминание об этом не приветствовалось. Для французов же предание огню огромного города было тоже событием постыдным, несовместимым с ролью передовой цивилизованной нации, каковой они себя, несомненно, считали. Да и непосредственных свидетелей пожара, способных внятно и детально рассказать о происшедшем, оставалось немного: москвичи, особенно из образованных сословий, покинули город, многие захватчики погибли во время бесславного бегства из России...

 Сейчас, когда и историки, и журналисты, и просто думающие люди стали скептически относиться к тому, чему их учили в школах и институтах, преобладают три версии: Москву нарочно сожгли французы; Москву нарочно сожгли русские патриоты; Москва загорелась от небрежного отношения и захватчиков, и оставшегося крайне малочисленного населения. В романе "Война и мир" Лев Толстой, разобрав возможные версии, пришел к выводу: Москва не могла не сгореть, поскольку в отсутствие твердого порядка любое, даже незначительное возгорание грозит общегородским пожаром. "Москва загорелась от трубок, от кухонь, от костров, от неряшливости неприятельских солдат, жителей - не хозяев домов. Ежели и были поджоги (что весьма сомнительно, потому что поджигать никому не было никакой причины, а, во всяком случае, хлопотно и опасно), то поджоги нельзя принять за причину, так как без поджогов было бы то же самое". Как говорится, Толстой встал на позицию "ни нашим, ни вашим". У этой версии, как у любой другой, есть право на существование, но достоверной она не выглядит. Что же касается поджога русскими или французами, то и здесь не все так просто. Ни одна из сторон не была заинтересована в уничтожении города, поэтому и вероятность умышленного поджога крайне мала, можно сказать, ничтожна.

 Французы были меньше всех заинтересованы в уничтожении Москвы. Армия, вступающая в большой, богатый город, никогда не станет его уничтожать, оставаясь на пепелище. Достаточно вспомнить многочисленные воспоминания и архивные документы, указывающие на то, что французские солдаты в начальный период возникновения пожара участвовали в тушении наравне с местными жителями, формируя пожарные команды. Москва была серьезной картой в рукаве Наполеона на переговорах о мире, и лишиться ее в результате поджога было бы непростительной глупостью. К тому же, в результате пожара пострадала значительная часть подразделений французской армии, которые потеряли погибшими и обожженными значительное количество солдат. Уж если французы и подожгли бы Москву, то свои войска заранее бы вывели.

 Однако версия о гибели Москвы от рук французских солдат активно использовалась русским правительством в пропагандистских целях. Уже в правительственном сообщении от 29 (17 по старому стилю) октября 1812 года вся ответственность за пожар возлагалась на наполеоновскую армию, а поджог был назван делом "поврежденного умом". Зато в одном из императорских рескриптов от 1812 года на имя генерал-губернатора Москвы графа Ростопчина уже указывалось, что гибель Москвы являлась спасительным для России и Европы подвигом, который должен был прославить русский народ в истории, результатом Божьего промысла, а в другом рескрипте назывался виновник пожара - французы. Иными словами, русские не знали, на какую же позицию им все-таки встать.

 Среди тех, кто не сомневался в ведущей роли генерал-губернатора Москвы Ростопчина в организации пожара - русский историк Дмитрий Бутурлин, который писал, что "не могши сделать ничего для спасения города ему вверенного, он вознамерился разорить его до основания, и чрез то саму потерю Москвы учинить полезной для России". По Бутурлину Ростопчин заранее приготовил зажигательные вещества. По городу были рассеяны наемные поджигатели, руководимые переодетыми офицерами полиции.

 Другие историки (русские и советские) считали поджог Москвы проявлением гения Кутузова. В советское время вопрос о причинах московского пожара принял политическую окраску. Если первые советские историки не сомневались в решающей роли Ростопчина (или Кутузова, Ростопчин сам принять такое решение ну никак не мог!), то в дальнейшем историография по данной проблеме носит на себе идеологический отпечаток.

 В хронологическом порядке для работ разных десятилетий характерно зачастую противоположное отношение к проблеме. Так в 20-х годах прошлого века господствовало мнение, что пожар был организован русскими. В 30-е годы Евгений Звягинцев предположил, что его причиной являлась "неряшливость в обращении с огнем французов". В 40-е годы прозвучала позиция Милицы Нечкиной, что пожар - проявление патриотизма русского народа, но без указания конкретных лиц. В 1950 году появилось первое в советские годы серьезное исследование Ивана Полосина, утверждавшего, что пожар - это выражение патриотического подъема москвичей, но его главной причиной был приказ Кутузова. Наконец, в 1951-1956 годы оформилась версия Любомира Бескровного и Николая Гарнича о том, что французы сознательно жгли Москву. К ним в 1953 году присоединились Нечкина (поменявшая точку зрения на сто восемьдесят градусов) и Жилин. Указанная концепция господствовала в 60-70-х годах.

 Что касается Ростопчина, то в 1823 году граф написал сочинение "Правда о пожаре в Москве", где он довольно подробно описывал надуманность обвинений в его адрес, и приводил конкретные факты, по которым уничтожение Москвы было как минимум нецелесообразным. В частности, говорил о несостоятельности таких причин поджога, как уничтожение запасов продовольствия и жилого фонда для размещения солдат. К тому же, русские не предприняли никакой попытки эвакуации мирного населения или хотя бы предупреждения о необходимости покинуть город в ближайшее время. Сложно себе представить, чтобы губернатор отдал приказ поджечь город, в котором находится несколько десятков, а то и сотен тысяч жителей.

 Если резюмировать все данные и произвести хотя бы минимальный анализ произошедшего, то напрашивается несколько выводов. Во-первых, не существует единой официальной версии о причинах московского пожара, которая суммой фактов и доводов перевесила бы остальные. Все существующие версии в какой-то мере политизированы. И это значит, что истинные причины на настоящий момент не вскрыты.

 Во-вторых, пожар не нужен был ни России, ни Наполеону.

 В-третьих, большинством очевидцев отмечены необычные обстоятельства возникновения очагов пожара, который, будучи потушенным в одном месте, появлялся вновь в другом.

 В-четвертых, пропаганда лжет нам о том, что Москва была деревянная. Это делается для преувеличения пожароопасности города в нашем воображении. Фактом является то, что весь центр города в радиусе 1,5 км от Красной площади был каменным. Показательно и то, что за 10 месяцев 1869 года в Москве насчитали 15 тысяч пожаров. В среднем пятьдесят (!) пожаров в день. Однако ведь город весь не выгорал! И дело здесь не столько в бдительности, сколько в повышенной пожарной безопасности каменного города с широкими улицами.

 Для того чтобы понять, что Москва в начале XIX века отнюдь не была деревянной, достаточно ознакомиться с работой "Каменное строительство в Москве XVIII века". В ней есть много интересного. Еще за сто лет до описываемых событий в центре города запрещалось деревянное строительство, в результате чего к 1812 году большая часть построек в Москве, не считая окраин, состояла из каменных и кирпичных домов, что значительно повышало пожарную безопасность города. При этом после пожара в каменном здании стены остаются целыми, а выгорают лишь внутренние помещения. В то время как по описаниям того времени, после пожара 1812 года в центре столицы не осталось практически ничего.

 В-пятых, после катастрофы в течение нескольких дней люди в пораженной зоне находились в состоянии шока. Вооруженные противники не воспринимали друг друга как угрозу. По Москве открыто бродили до 10 тысяч русских солдат, и никто из французов, находившихся там более месяца, не пытался их задерживать.

 В-шестых, ущерб от катастрофы оказался немыслимо тяжелым. Французы потеряли в Москве 30 тысяч человек, что больше, чем их потери в Бородинском сражении. Москва на 75 процентов была уничтожена. В руины превратилась даже каменная застройка, чего не может случиться при обычном пожаре. Руинами стала значительная часть Кремля и массивных каменных торговых рядов, что пропаганда вынуждена была объяснять проделками неадекватного Наполеона (якобы он приказал все это взорвать). А то, что степень разрушения того же Кремля в разных местах была различной, объяснялось тем, что торопливый Мюрат не все фитили поджег, либо дождь их погасил и т.д.

 В-седьмых, армия французов не располагала достаточными средствами для разрушения массивных каменных построек в таких масштабах. Полевая артиллерия для этого не годится, да и пороха столько не набрать. Речь о килотоннах в тротиловом эквиваленте.

 И, наконец, в-восьмых. До сегодняшнего дня распределение фонового уровня радиации в Москве указывает на следы применения... ядерного боеприпаса. Профессионалам, понимающим в вопросе, четко виден эпицентр и факел рассеивания радиоактивных продуктов взрыва. Расположение эпицентра соответствует наблюдениям очевидцев, а направление рассеивания повторяет описанное направление ветра.

 То, что превратило Москву в руины и пепел, потрясло очевидцев до степени шока. Только этим можно объяснить "призрачное" состояние и жителей города, уже ни от кого не скрывавшихся, и десятка тысяч русских солдат, отчасти вооруженных, которые уже не думали воевать с французами или просто покинуть город (были деморализованы и дезориентированы), и французских солдат, которые также не обращали внимания на присутствие вооруженного противника.

 Все эти данные и выводы не могли не заставить думающих исследователей и историков искать какие-то другие причины в московском пожаре. Версий выдвигалось (и выдвигается) великое множество. Недавняя находка позволяет высказать новое, совершенно неожиданное предположение.

 Несколько лет назад некий московский чиновник приобрел запущенное поместье на юге Франции, в окрестностях Тулона. После вступления в права владения он затеял ремонт старинного особняка и, готовя мебель к реставрации, в одном из потайных ящичков письменного стола обнаружил дневник некоего Шарля Артуа, лейтенанта наполеоновской армии, которому посчастливилось вернуться домой. В дневнике описывались московские события и подробности возвращения армии из России. Сейчас рукопись проходит ряд экспертиз, но с отрывками из нее, благодаря любезности владельца, удалось ознакомиться.

 "Я стоял во дворе большого русского дома. Невысокое солнце заливало Москву золотистым светом. Внезапно загорелось второе солнце, яркое, белое, ослепительное. Оно располагалось на двадцать градусов выше первого, истинного, и светило не более пяти секунд, однако успело опалить лицо Поля Берже, отдыхавшего на балконе. Стены и кровля дома начали дымиться.

18
Самиздат / Неплохой юмор на самиздате
« : Ноябрь 14, 2015, 11:08:16 am »
Бегающий сейф
http://samlib.ru.s48.ru.wbprx.com/w/wishnewskij_s_w/sejfsdwumjaezhami.shtml

Оно начинается как стандартное ЛитРПГ, но потом обсмеиваются все штампы - и мерисью, и рояли в кустах, и "одним махом семерых убивахом", и постоянные подсчеты левела.

Короче получась отличная пародия, почитать посмеяться - самое то :)

19
Hard / Защита информации
« : Ноябрь 07, 2015, 01:15:29 am »
Обычно вся информация хранится на HDD жестком диске.
Однако к сожалению, иногда жесткие диски дохнут.
Поэтому важную информацию надо дублировать - на ДВД записываемом диске, на флешке, на втором съемном USB HDD.

20
Обычной под "женской прозой" имеется в виду, что автор пишет о поиске мужа, либо о том, что некая девушка, попав в фантастический мир, быстро становится ужасным магом и всеми командует.
Что, конечно, выглядит смешно - это реализация комплексов автора...
Однако не вся женская проза такова.
Например - Сыромятникова, Житие мое - про мага. Нет там никаких любовей, просто приключения.
Кира Измайлова - Случай из практики (судебного мага). Тоже просто приключения, весьма интересные местами, и никаких любовей.

21
Юмор / Анекдоты
« : Октябрь 21, 2015, 12:55:41 pm »
- Мистер Буш, имеете ли вы доказательства того, что Ирак обладает оружием массового поражения?
- Да, мы сохранили чеки, подтверждающие оплату (C).

22
Дела семейные / Любовь или расчет
« : Октябрь 19, 2015, 12:47:55 pm »
Как правило в среднем, люди женятся по любви.
Однако у нас зашкаливает число разводов.
Почему?
А потому, что большинство молодых людей совершенно не учитывает такую вещь, как "психологическая совместимость"
Один встает в 7 утра, а второй хочет в выходной дрыхнуть до 12.
Один любит порядок, а второй беспорядок.
И так далее.
И такая семья, как правило, быстро разваливается.

23
Кино / Виды 3D техники
« : Октябрь 01, 2015, 01:43:24 am »
Что такое 3D техника? Это способ съемки двумя камерами, расположенными как два глаза человека, а затем способ отправить изображение, снятое левой камерой, в левый глаз, а правой - в правый.

Вроде просто, однако на самом деле не так чтобы просто.
Вернее, снять-то просто - взяли две камеры и сняли.
А как сделать, чтобы каждый глаз получал только свое изображение?
В дорогом кинотеатре Имакс стоят два киноаппарата, каждый показывает для одного глаза, а перед объективом - поляризационный светофильтр.
Поляризационный светофильтр бесцветный, однако одев зрителю очки с аналогичной поляризацией, мы делим два изображения на одном экране - каждый глаз видит только своё.

Это дорогая технология, и желающие потратить мало денег на аппаратуру, но получить прибыль, придумали другой способ - затворный.
В этом случае киноаппарат один, только показывает кадры по очереди, а в очках закрываются по очереди черным цветом левое стекло, потом правое стекло.
После чего многие жалуются на головную боль - потому что в жизни глаза никогда не смотрят по очереди, смотрят сразу два.

Точно так же есть два типа мониторов - дешевые затворные и чуть более дорогие поляризационные.

24
Военное дело / Какая армия нужна?
« : Сентябрь 24, 2015, 02:31:41 pm »
Я тут подумал, время меняется, и толпы лихих гусар, как при царе Горохе, становятся... неактуальными.
Почему?
А. Война перестала быть мордобоем толпы на толпу. Как например при Наполеоне - вышла толпа французов бить морды толпе русских. Серьезная война - обмен ударами, либо ядерными, либо другими, но очень мощными и при помощи авиации/баллистических ракет.
Б. Деньги. Содержать огромную армию - дорого.
В. Демократия: делать из каждого человека воина - для защиты неплохо, но во-первых, такое возможно только при диктатуре, во-вторых, делать СЕРЬЕЗНОГО воина - нужно три года, а это три года вычеркнутой жизни, плюс опять же неимоверно дорого. И в третьих, для войны при помощи авиаударов опять же толпы воинов, даже хорошо обученных, не спасут.

Значит надо брать пример с США, которые, при всех их минусах как государства, имеют некоторые очень эффективные решения.
Армий должно быть несколько.
1. Силы быстрого реагирования - как в США. Небольшая мобильная группа для решения оперативных задач. Либо для войны с государством уровнем на голову ниже, как например было в конфликте с Грузией.
Ключевое слово - небольшая. Да, с передовыми технически вооружениями, но по массе - небольшая. Тысяч 30 человек.
2. Армия второго эшелона.
На самом деле это костяк, основа армии, которая должна остановить попытку полноценного вторжения. Что за попытка? А бес их знает, азиатов мусульман, у них может и нет ядерного, но именно потому бомбить ядерным попытку вторжения скажем 100 тысяч сумасшедших - не лучшая идея.
Армия второго эшелона - тысяч 40 человек, в основном офицеры. Занимаются в мирное время тренировками и содержанием баз в должном порядке.
3. Армия третьего эшелона. Часть полиции, в том числе так называемые внутренние войска, которые формально являются полицией, должна быть готова в случае объявления тревоги явиться на пункты армии второго эшелона под командование именно армейскими офицерами, потому выше я и сказал - тысяч 40 профессиональных военных должно быть, но в начале военных действий к ним вливаются внутренние войска, они же армия третьего эшелона в количестве до 100 тысяч человек плюс армия четвертого эшелона - от 200 до 400 тысяч человек, вот такая масса уже способна серьезно воевать.
4. Армия четвертого эшелона. Это - уволенные в запас после армии или полиции люди, которым приплачивают чуть-чуть в мирное время. За что? За то, что они раз в два года проходят краткую переподготовку (проще говоря - тренируются, чтобы не потерять навыки), а в случае тревоги тут же бросают свою гражданскую работу и являются в пункты армии второго эшелона.
5. Армия пятого эшелона. Ученики. Это - желающие чуть подработать молодые люди, которых обучают два года и платят два года (но не сильно много, не так, как профи), зато после этих двух лет они могут отслужить либо в армии второго эшелона, либо во внутренних войсках и попасть в армию четвертого эшелона - в запас. Чтобы туда активно шли, можно скажем ввести закон, что даже просто охранником можно наняться лишь после двух лет обучения в армии пятого эшелона.

25
Кино / Овечка Долли была злой
« : Сентябрь 19, 2015, 12:19:41 am »
Посмотрел Овечку Долли.
Удивительно хороший фильм.
Позитивный. А то пустоголовая чернуха постсоветского кинематографа изрядно надоела.
Только два часа... для такого простенького-простенького сюжета мне показалось многовато. Подзатянуто слегка.
И еще, слышал критику, якобы советское показано неправильно. Не вижу ничего неправильного. Ну или, мелочь, слишком слабая охрана секретной лаборатории. Правда она институтская - так что поле для маневра режиссера есть. Не успели как следует засекретить типа.
Запись за колбасой - ну это обобщенно, была к сожалению такая вещь. За пределами Москвы.

Не вполне понимаю, чего его поудаляли "по требованию правообладателя". С точки зрения государства, фильм вполне "положительно влияет на воспитание подрастающего поколения", я бы его наоборот распространял, а не запрещал.
Ну и напоследок насчет фантастики.
Он условно фантастический. Т.е. собственно фантастики там одна минута, остальное вполне укладывается в почти стандартную мелодраму. Потому мне и скучновато было - не люблю мелодрамы.
Зато хороший конец, люблю хорошие концы.

Немного показалось странным, что отец не сообразил, кто такой Киселев. Тем более когда его сын сидел рассматривал фотографии. Впрочем, допустимо.

Скачать здесь (у скачивающего должен быть не российский IP)
ссылка

26
Хобби / Хобби. А когда их много :)
« : Сентябрь 13, 2015, 11:21:45 pm »
Есть люди, у которых нет хобби...
А есть люди, у которых хобби - МНОГО!

Как-то раз меня спросили, не скучал ли я, когда в 2006 году мне осточертело иметь малюсенький отпус к в 1 месяц и я ушел на ГОД посидеть дома.
Таки нет - у меня
1 хобби - чтение. А книг в мире написано много миллионов, читать можно до смерти и еще книги не кончатся.
2 хобби - иногда мне сюжет не нравится, или как герой поступил, не нравится, или как автор расправился с героем, не нравится - я хватаю ручку и пишу свой рассказ :)
3 хобби - музыка. Как с 15 лет услышал некую МУЗЫКУ - могу слушать ее часами. Собрал за время СССР 960 грампластинок - потом пошли компакт-диски, а сейчас мр3 на компьютере.
4 хобби - кино. Всегда по понедельникам в маленьком городке смотрел в трех кинотеатрах три новых фильма :)

И вот - сижу я год дома, первую неделю по 24 часа читаю, ну с редкими перерывами на сон.
И мне КАТАСТРОФИЧЕСКИ НЕ ХВАТАЕТ ВРЕМеНИ, так как ЭТИ ЖЕ 24 часа я хочу слушать музыку!  :bj:  :ae:  :bq:

Ну и уже с компьютером появилось пятое полу-хобби - иногда иргаю в компьютерные игры. Ну это так, на полноценное хобби не тянет.
И шестое полу-хобби - в институте была совя поп-группа, я им писал свою музыку и свои стихи :)

27
Кино / 3D. Нужен ли фильму 3D?
« : Сентябрь 12, 2015, 09:10:04 pm »
После "Аватара" пошел всплеск моды на 3D.
А нужно ли фильму 3D?
Если подумать, то какому-нибудь фильму про индейцев оно и к месту, а вот психологическому фильму, где упор делается на размышления и вдумчивость, не обязательно.
К тому же современные технологии далеки от совершенства - нужны очки, которые не всем зрителям нравятся, особенно дома, да и у многих голова болит от 3D.

28
Lan / Провайдеры и адресация сети
« : Сентябрь 09, 2015, 12:45:36 pm »
Для работы в интернете каждый компьютер должен иметь свой адрес, так же, как мы имеем адрес в жизни - село Иваново, улица Ивановых, дом 1, квартира 2.
В интернете адрес называет IP.
Вид у адреса такой: 777.77.77.777
Цифры, понятно, взяты от балды, на этих местах могут быть любые цифры.
Однако те, кто придумал адрес из 4 трехзначных цифр, слегка промахнулся.
Дело в том, что первые три цифры определяют страну, где находится компьютер, таким образом, на большую страну приходится всего несколько миллионов адресов. Увы, этого мало - сейчас все адреса заняты и их стало не хватать.

Кто выдает адреса? Адреса выдает провайдер интернета, то есть тот, у кого вы покупаете право ходить в интернет.
Увидя нехватку адресов, провайдеры поступили следующим хитрым образом.
У них есть один центральный сервер, который выходит под каким-то одним адресом, а дальше - он распределяет интернет сотне обычных пользователей, купивших такое право.
Эта система называется NAT, и адреса после сервера могут быть какие угодно, так как из общего интернета не видны.
На первый взгляд, нет никакой разницы, однако на деле разница есть.
Имея реальный интернет-адрес, можно попасть в свой компьютер из любой точки интернет-сети.
Если же реальный адрес принадлежит серверу провайдера, то дальше сервера мы не попадем и в свой компьютер с другого места сети не залезем.
На первый взгляд, это даже лучше - не залезут всякие хакеры и жулики.
А на второй, есть и минус - в такой сети могут не работать торренты, так как не могут открыть специфический порт для качания фильмов кусочками, как они это обычно делают.
Ну и например сервер дома работать не будет.

Такое различие породило и специфические термины: реальный IP адрес называется глобальный, а адрес, выдаваемый провайдером внутри своей сети - локальный.

29
Lan / Сервер дома
« : Сентябрь 06, 2015, 12:47:00 am »
Сервер дома - как правило, много затрат времени и возня, требующая знаний.
Однако есть нюанс.
Основные проблемы серверов - проблемы взлома сайтов, форумов, почты и новостных порталов.
А если всего этого нет?
Есть такой вариант: форум, сайт, почта - на хостинге у дяди (платном или в крайнем случае бесплатном), а вот свои фото, видео и тому подобное - размещаем на сервере дома.
Тогда этот сервер не надо обслуживать - нет сайта, форума, почты - нечего взламывать плюс не нужно обслуживание (администрирование)
Физически можно поставить недорогой HP микросервер (в 2014 цена была порядка 20 тыс р), он по размерам меньше, чем обычный компьютерный ящик АТХ.
И тише - один вентилятор 12см. И энергии лопает мало - там малопотребляющая платформа.
Что дает такой сервер?
Дает разместить в нем физически до 4 жестких дисков, а на них - свое фото, видео, музыку и другие документы.
В идеале нужно ставить на сервер линукс, но кто его плохо знает - можно поставить обычный виндус 7 (даже не серверный) и включить в нем сервис IIS (в администрировании).
Собственно все.
Ах да, интернет должен быть определенным образом настроен: либо иметь глобальный статический адрес, либо глобальный динамический адрес. В последнем случае идем на бесплатный адрес NO-IP, скачиваем клиент клиент DDNS и ставим на наш сервер - он будет заменять прыгающий произвольно динамический адрес на постоянный словесный.

30
Games / Солдаты анархии, тактика
« : Сентябрь 04, 2015, 09:43:56 pm »
Хорошо известны стратегии.
Мне очень не очень нравится, ибо все действие... происходит в уме играющего.
То есть, в картинке - общий план, а людишек-то и не видно, или они размером с муравья.
А вот Солдаты Анархии - тактика.
Тактика - это значит, в распоряжении игрока взвод - и он может давать каждому солдату индивидуальную задачу, либо давать всем одну и ту же задачу.
Интересная игра!
Начинается игра с 4 солдат. Затем, по мере освобождения захваченных земель, к ним присоединяются на каждом уровне по 2 новых человека.
Всего можно управлять 10 солдатами и разнообразным вооружением - пистолетом (самое простое - годится только волка убить да медведя, и то не сразу), автоматом, гранатами, взрывчаткой, военной машиной - БМП и БТР, затем танком и вертолетом.
Можно еще вызвать авианалет.










Страницы: 1 [2] 3