У скифов

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Жорэс де Кобордо

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 39
61
Hard / 4к - нафиг в пенёк или есть смысл?
« : Июнь 28, 2017, 12:52:31 pm »
Если посмотреть в магазины, телевизоры выше 50 дюймов сплошь 4к.
А нужно ли дома 4к?
Хм-хм, на первый взгляд, не нужно.
Но если присмотреться и подумать - некоторый смысл есть (если, конечно, на него есть деньги)

Начнем с видеокамеры. Вот мы поехали в тур, сняли например берега с прогулки по речному катеру.
Приехали домой, смотрим - а что это там на берегу блестит? Если при съемке не догадался сделать зум - так и не увидим, ибо мелко... Смысла увеличивать нет, так как только пикселы размажутся в мазню и все.
А теперь представим, что сняли видеокамерой 4к.
И смотрим на мониторе 27" FullHD. Вроде на первый взгляд бессмысленное занятие, четкость избыточна.
АН НЕТ! В любой момент просмотра мы можем увеличить изображение, не теряя четкости! То есть просто взять центральную часть 4к в пределах 1920х1080 - и получим увеличение прямо при просмотре - то есть "зум задним числом", уже после съемки!
Т.е. мы получаем в результате гораздо более четкую съемку, при которой даже на мониторе фулхд сможем рассмотреть все заинтересовавшие нас мелочи на берегу или просто вдали.

Момент второй.
Сейчас большинство фильмов выпускается в формате 21х9 то есть широкоэкранном.
Такие фильмы смотрят на мониторе-телевизоре с полосами сверху и снизу. Или обрезают края и увеличвают центр.
Однако уже продаются мониторы 21х9, нафига терять часть кино? Его прекрасно можно посмотреть, и гораздо приятнее, как в кинотеатре - на мониторе или телевизоре 21х9, широкоэкранном.
А как на таком смотреть свои съемки? Они теперь покажутся узкими, фу. фу, фу, черные рамки слева и справа.
Так вот, имея 4к видеокамеру, можно просто изначально снимать так, чтобы потом отрезать чуть низа и чуть верха и сделать 3440х1440, которое будет отличным широкоэкранным видео 21х9!

Широкоэкранное видео скачать - Украинский бульвар, 42 минуты, 11 гигабайт, 3440х1440
http://1h1g.ddns.net/video/2017/2017uk1440_21x9.mkv

62
Да дело не в психах, а в том, что для выживания все виды не-травоядных животных имеют повышенную агрессию.
Для понятия "Цивилизация" это неприемлемо, так как ведет не только к домашней агрессии, а еще и к войнам и фанатикам.

63
Через 50 лет любое произведение устареет, кроме великих, а таких 1%.
50 много.
От 3 до 5 максимум, и то 5 многовато.

64
Отчего же, можно
http://humanclub.ru/text/GlobalNet.fb2
3 мб с 5 иллюстрациями

65
И что? Через 80 лет внукам доход оставлять?
Это несерьезно.
Три года максимум, за три года и фильм отбивается, и книга. А если спрос не пошел, то и 80 лет не спасут.

66
А я думал, радуга всегда от земли до земли  :ae:

67
Фантастика / Re: Лукьяненко Сергей
« : Июнь 20, 2017, 11:14:50 am »
Да, космооперы Лукьяненке хорошо удались.
Есть еще серия Линия грез, тоже очень интересная.

Говорят, Лукьяненку опять собрались экранизировать  :bq:
Посмотрим, что получится  :ai:

68
Иллюстрации. Джабба увидел сок Похо... на заднем плане гоблины.



Герои в подземелье и король-призрак


69
80 лет ждать, пока произведение станет общедоступным - совсем не ура.

70
Общество / Re: Пакости МГТС.
« : Июнь 15, 2017, 01:52:18 pm »
Снимают обычные провода, тянут оптоволокно, а при перестройке, как известно, у нас всегда глюки  :bj: :be:

71
Все останется как есть.
Да здравствуют интернет-пираты!
Ура!

72
Гы-гы, а еще можно диагноз поставить "Вялотекущая шизофрения", с которым Брежнев диссидентов в психушки засовывал  :ag:  :bq: Дебилов полно, короче.

74
Юмор / Re: Юмор в картинках
« : Май 17, 2017, 09:58:59 pm »

75
Тойота собирается выпустить летающий автомобиль

http://ren.tv/novosti/2017-05-15/toy...il-k-2019-godu

 У кого какие мнения -утка, реклама или на самом деле оно полетит?
 (Или полетит ка утюг - утюг птица гордая: пока не пнешь - не полетит  :lol: )

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 39