У Скифов

Олег Дивов предсказывает смерть книжному пиратству. Ссылка на тему с его статьёй: http://forum.scythians.su/index.php?topic=81 (http://forum.scythians.su/index.php?topic=81) Прав ли он?

Все останется как есть.
Да здравствуют интернет-пираты!
Ура!

Совершенно с Вами согласен.

Я согласен, но без "Ура".

80 лет ждать, пока произведение станет общедоступным - совсем не ура.

Представь себе что писать книги твоя профессия.

И что? Через 80 лет внукам доход оставлять?
Это несерьезно.
Три года максимум, за три года и фильм отбивается, и книга. А если спрос не пошел, то и 80 лет не спасут.

Три года мало, но восемьдесят слишком много. Я думаю что достаточно лет пятьдесят.

Через 50 лет любое произведение устареет, кроме великих, а таких 1%.
50 много.
От 3 до 5 максимум, и то 5 многовато.

Ну да, человек может писать книгу десять лет, создать шедевр, а потом только пять лет на нём зарабатывать? Не станет просто шедевров, а останется одна графомань.

Уже сейчас шедевров не осталось, а графомань просто так и прёт.

Как именно зарабатывать после 5 лет?
Все, кто хотел купить - купят в первые три месяца.
ИМХО, даже 3 месяцев достаточно.
5 лет на случай, если год проволынили с переводами на другой язык, например. И то второго года хватит.

То же самое кино - почему ДВД продаются после двух месяцев проката?
Потому что 99% дохода от проката поступает в первые 2 месяца.
Собственно всё, потом пленки идут в архив, и цифра просто стирается.

Нельзя книги сравнивать с кинематографом, если только это не графоманский бред. Настоящая качественная литература продукт долгоиграющий. И потом не вся литература художественная. У научной литературы цикл жизненный совершенно иной и затраты труда на её написание тоже.

Вот пусть научная и будет 50 лет недоступна, 99% людей она не нужна.
А для массового чтения такой срок негоден.
Ведь только ослы думают, что есть пиратов уничтожат, люди пойдут покупать.
Это экономисты-двоечники. У меня в финансовом плане на книги всегда был выделен 0 рублей. А СССР был самой читающей нацией из-за огромного числа библиотек - налево от моего дома - городская, направо - огромная многоэтажная республиканская, а прямо - школьная, тоже с приличным фондом.
Не будет пиратов - будем читать Самиздат, только и всего. Поэтому копирасты только портят отношение людей к писателям (и к власти заодно) и больше ничего.

И по рукам еще книги ходили - в школе сто раз давали книгу с возгласом - почитай, отличная книга!!
Я читал и передавал дальше, другим одноклассникам.

А сейчас разве кто ни будь запрещает брать книги в библиотеке и давать свои книги друзьям почитать?

Так перечитал уже всего Азимова  :bj:
Снегова, Ефремова и Павлова  :ae:
Теперь интересен Лукьяненко и Шекли, а там 80 лет еще не исполнилось  :ag:

Но да, 90% чтения за последние 10 лет - это сайт самиздат, что вполне бесплатно легально.

Что и требовалось доказать  :ae:

Таки нет.
Лукьяненко очень хорошо запрятал последний роман Квази, я и не стал его читать.
Лень сильно ударяться в поиск, Смородинский ничем не хуже, а бесплатно есть на самиздате.

Кто есть Смородинский?

Тот, кто бесплатно выкладывает свои книги на Самиздате и ничуть не хуже Лукьяненко  :ae:

Правда, к 7-й книге оборзел и выложил половину, за вторую денежку уже хочет.

Ссылку можешь дать? На форуме кстати есть целый раздел для обмена сведениями об авторах самиздата.

http://samlib.ru/s/smorodinskij_g_g/

Посмотрел, вот же хитрец, уже успел где-то издаться и соответственно по требованию издателя последние книги убраны или урезаны до половины.
Ну для того, чтобы оценить, и половины достаточно, а скачать полностью много где есть.