перед выходом "дороги ярости" решил таки ознакомиться с безумным максом.
да, я его раньше таки не видел. серьезное упущение.
первый фильм совсем не зацепил, смотрел на перемотке. все как-то надумано. если государству хана, кто же ремонтирует дороги и почему полицейские такие законопослушные? если по дорогам рассекают банды злобных отморозков, почему полицейские не защищают свою семью, а отпускают ее гулять без присмотра? почему бы им всем не собраться в одном месте и не отгородиться от бандитов высокой стеной?
второй фильм, конечно, потряс, и я даже без подсказок догадался, откуда берет начало фаллаут и вообще весь постапокалипсис. это я потом прочитал подтверждение своих догадок. насколько первый фильм был невнятным, настолько второй цельный, потрясающий и беспощадный. и только бессердечный не проронил слезы в момент гибели блондинки-воительницы.
если второй фильм напомнил первые 2 легендарных фаллаута, то третий напомнил "нью-вегас". в основном юмором и легендами, зарисованными на стенах. в целом впечатление похуже за счет снижения рейтингов и повышения градуса абсурда, но тоже очень бодро и интересно.
а четвертый фильм вообще ни на что не похож. он чеканный, как барабанная дробь. лаконичный, и эпический, как скандинавские саги. по манере изложения похоже на древний эпос, а видеоряд держит в напряжении до самого последнего момента. пересматривал 2 раза, и второй раз был как в первый.
(http://s5.pikabu.ru/post_img/2015/05/22/10/1432314117_63957479.jpg)
Разве это экранизация?
а, да. мой косяк.
перенеси, если не сложно.
На счёт третьего и четвёртого фильма ничего не скажу - не смотрел, а вот на счёт того, что фантастика, что нет...
Как раз первый фильм абсолютно то, что может произойти, с одним допущением - если весь маразм идёт сверху... Пример - лихие девяностые...
Посмотрел 4-го Макса.
Первые не смотрел.
Чисто на любителя пиф-паф боевика, мне было скучновато, все два часа бегут-бегут и...всё.
Посмотрел Терминатор: Генезис.
Ну что ж, авторов Терминаторов взяла зависть к комиксам
Марвелла.
И они решили сотворить КОМИКС!
Генезис - не боевик. Это чистой воды комикс.
Терминатор Саре: - Тебе надо спариться с Ризом для рождения Вождя Революции.
Сара: - стой-стой, для начала я должна в него влюбиться! :bj: :ag: :ae:
Посмотрел "Призрак".
Наконец наши сняли неплохое подростковое кино.
В меру воспитательное, в меру приключенческое, в меру фантастическое, всего понемногу, но смотрится приятно.
Посмотрел "Овечку Долли"
В принципе позитивный фильм без чернухи.
Один раз посмотреть было приятно.
Но тем не менее впечатление неоднозначное.
Прежде всего - затянуто. Интересная фантастическая интрига, но раскрыто очень плохо. Фантастики на пять минут, а потом два часа достаточно скучная мелодрама.
Правда хороший конец.
Посмотрел "Эверест".
Достаточно грустный фильм.
Снято вроде неплохо, но я не читал книги, поэтому не могу сказать, правильно ли сняли (в смысле - это фильм по реальным событиям, так что многие сравнивают то, что сняли с тем, что реально там в горах произошло)
Посмотрел 7 эпизод Звездный войн.
Измельчал сериал!
Не справился Джей Джей Абрамс с поддержкой пафоса и героизма.
Какой-то дурной индюк нашел в мусорке дырявое ведро, воодрузил на голову и вообразил, что этим он стал Дартом Вейдером.
Однако ничего Дартведеровского совершить не смог - сколько не пыжился, информацию не добыл, дроидов не выкрал, никого не победил... дурак дураком и помер.
Некоторое разочарование.
Кстати Лукасу тоже не понравилась 7 часть - он сказал примерно так: "Я всегда старался снимать разнообразные сюжеты, а тут явно воняет калькой с 4 части"
Для детей, не видевших предыдущие части, конечно вполне сойдет: солдатики пиу-пиу делают. космические корабли летают, правда там непонятные старички всем заправляют... но это не страшно.
Постаревшие Хан Соло, Лея и Люк, который появился в кадре на последней минуте, чтобы посмотреть в глаза зрителю...
Хана Соло кстати режиссер угробил - фу!!!
Я седьмой эпизод досмотреть так и не смог. Интерес к фильму стал пропадать сразу после того как штурмовик, стянув шлем, показал своё негритянское личико.
Это не "Звёздные войны" к которым мы все привыкли, а совсем другой фильм, снятый с другими целями и для совершенно другой публики. С первых кадров вспоминается Станиславский с его знаменитым "не верю". Я могу поверить во многие вещи, но только не в этого штурмовика. Короче не стоит смотреть этот фильм потому, что это не продолжение предыдущих шести эпизодов, а нечто снятое по мотивам.
Оно конечно: "Солженицына не читал, но осуждаю" (с), сам фильм не смотрел, так что сказать про него ничего не могу, но учитывая приведённые выше рецензии - смотреть и не буду, во всяком случае не планирую... :bn:.
Вот этот урод
(http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:63:299:4453:1.jpg)
пообещал кроссовер Звёздных Войн со Мстителями!
цитата:
http://www.mirf.ru/news/avengers-star-wars-crossover
Если продюсеры посчитают, что кроссовер «Мстителей» и «Звёздных войн» будет успешным, то они обязательно его снимут. Можете представить Человека-паука, говорящего «Да пребудет с тобой Сила»?
Это будет самый дорогой фильм из когда-либо созданных! Я не знаю, как много героев уместится на экране, но зрители точно получат то, чего ожидают.
А что простите зрители ожидают, _овно?.. :ah:
Посмотрел "Мафия"
Не понравилось: в игре расчет на психологию, чтобы мафиозо проговорились как-то.
В фильме этого нет, тыканье игроков наугад и небольшая кучка спецэффектов для выбывающего из игры...
Посмотрел ролик посвящённый критическому разбору фильма "Викинг" профессиональным историком:
Я лично смотреть это г... не собираюсь, тем более после такой рецензии, но если кто-то смотрел сей "шедевр" поделитесь о нём своим мнением.
Посмотрел "Пассажиры".
Не понравилось.
Вроде на первый взгляд все на месте - и космос, и авария, и даже робот... но СКУЧНО.
Вот просто СКУЧНО и всё.
Как уже писали в обзорах - в данном фильме космос не главное, а главное - мелодрама. А я мелодрамы не особо люблю.
Цитата: Жорэс де Кобордо от января 17, 2017, 10:32:52
Как уже писали в обзорах - в данном фильме космос не главное, а главное - мелодрама. А я мелодрамы не особо люблю.
А мелодрамы ни один нормальный мужик не любит IMHO.
Посмотрел "Прибытие"
Сам по себе фильм вроде по канонам научной фантастики, но принадлежит к виду, где действий нет, есть одна болтовня.
А такие произведения интереснее читать, а не смотреть...
Посмотрел "Притяжение".
Фильм для какой-то очень детской аудитории.
Пришельца сбивают военные... а они что, дураки, а вдруг у пришельца более мощное оружие, и он всю Землю уничтожит?
Выходит гопник и бьет пришельца по затылку... это вообще за гранью... аяяй, дети, не бейте пршельца по затылку, ему больно...
Для детского сада такой воспитательный фильм возможно подошел бы, но для взрослых в разделе фантастика ему не место :(
Можно еще смотреть как на комедию абсурда, понесли побитого пришельца в больницу, а у него кровь второй группы положительного резуса :bj:
Я долго смеялся.
Ну возможно зрителям фильма "Тупой и еще тупее" оно и понравится :)
Цитата: Жорэс де Кобордо от февраля 20, 2017, 01:01:39
Можно еще смотреть как на комедию абсурда, понесли побитого пришельца в больницу, а у него кровь второй группы положительного резуса :bj:
Я долго смеялся.
Я далёкий от медицины человек, что не так у него с группой крови?
Гм, фильм Чужой видели?
а) а есть ли у пришельцев кровь? Скорее нет, а если есть, то она на основе фтора, водорода, метана и т.д. Вероятность повторения один-в-один земной - равна нулю. Или 0,000000000000000000000000000000001%
б) почему космонавты ходят в скафандрах? Микрофлора чужих планет убийственна. Переливание НАШЕЙ человеческой крови невозможно.
То есть для начала надо предположить, что пришелец такой же человек, как и мы. А вот это сразу и низводит фильм из фантастики в детские сказки.
Цитата: Жорэс де Кобордо от февраля 21, 2017, 01:25:08
То есть для начала надо предположить, что пришелец такой же человек, как и мы. А вот это сразу и низводит фильм из фантастики в детские сказки.
Так сей "шедевр" на что-то большее и не претендует.
Отроки во Вселенной такая же сказка, но ее умудрились снять интересно.
Я аж 5 раз пересматривал :)
Благотворное влияние советской цензуры на качество кинематографических произведений сейчас стало столь очевидным, что его только круглый дурак осмелится отрицать.
Верно.
Кстати на другом форуме посоветовали переименовать фильм "Притяжение".
Правильное наименование должно быть такое:
"Чужой против Гопника: первая кровь" :ag: :bj: :ae:
И выпустить в мировой прокат.
Чем Гопник хуже Хищника? :bq:
Поскольку воспитание у них практически одинаковое, то ничем.
Посмотрел 1 сезон сериала Пространство.
Снято по книге Кори "Пробуждение Левиафана".
Космические приключения, пришелец, бандиты, злобные корпорации, герой, сыщик и девушка.
Снято близко к тексту. так как формат сериала это позволяет.
Очень интересно, посмотрел с удовольствием.
Иногда близко к тексту это скорее минус.
Слишком много политической болтовни, для приключенческого фильма это неудобно, темп падает.
Посмотрел 1 серию американского Шерлока Холмса.
Ватсона сделали женщиной, а Холмса - пациентом лечебницы для нариков.
Фу, фу, фу.
Правда по сравнению с ББС-шным, который вообще цирковой, чуть получше, но пока не решил, смотреть ли дальше.
Сыграть Холмса лучше Ливанова, а Ватсона лучше Соломина не сможет никто.
Имел сомнительную честь смотреть сегодня на большом экране «Элизиум» Андрея Эшпая. Цензурных слов нет.
Посмотрел пятых Пиратов Карибского моря.
Дисней оборзел. Или Задорнов прав - "Ну тупы-ы-ы-ые" потупели окончательно и забыли, что в кино вообще-то должен быть сюжет.
Воробей прыгает и пьет из горла.
Другие артисты тоже прыгают и стреляют. Хохмы есть, спецэффекты есть, сюжета... нет. :(
Его и в книгах становится с каждым годом всё меньше и меньше, а ведь в книгах заменить отсутствие сюжета спецэффектами нельзя.
Глобализация идет, Глобализация!
Иегова грядет... то есть дуракизация повальная! :aq: :bq:
Цитата: Жорэс де Кобордо от июля 03, 2017, 01:17:47
Иегова грядет... то есть дуракизация повальная! :aq: :bq:
Ессли Иегова грядёт то причём здесь дуракизация? Или Вы про "Сведетелей Иеговы"?
Одного порядка явления. Иегова грядет говорят ровно те же, которые устроили глобализацию :)
Что Вы путаете господин хороший, глобализацию устроили люди которые клали на Иегову с прибором, ибо либералы и безбожники.
Не-не. Глобализацию устроили бизнесмены, так выгоднее.
А реализаторы - они разные, да, есть либерасты, есть гомосексуалисты, есть свидетели Иеговы.
Деньги на свои дурости они все получают из одного кошелька, Бельведерского клуба.
Посмотрел Чудо-женщина.
Неплохой комикс, но как для комикса, много болтовни.
И попытка впихнуть Достоевского с его психологией.
Главгад полчаса объясняет, почему он главгад, и только потом замахивается. Потом еще полчаса объясняет, почему он замахивается...
Посмотрел "Последний богатырь".
Интересно, местами весело, НЕ по мотивам сказок.
Есть минус: русские богатыри повально выставлены дураками.
Скайлайн 2 посмотрел... ну и чушь... :(
Скучная... сотру наверно :(
Посмотрел "Яркость".
Начало напоминает полицейскую академию.
Дальше пошли пиф паф и разборки, но как-то не шикарно.
Ну как-то смотреть можно, несчастных полисменов то мафия гоняет, то орки, то волшебники...
В общем скорее не понравилось, может быть даже сотру нафиг.
Коллега, трите всё! Я много лет смотрю только документальное или научно-популярное кино и не испытываю ни малейшей потребности в игровом, от слова совсем.
"Сериал "Лачуга должника", фантастика.
Меня предупредили, что якобы "нудный". Я сделал просто: перенес на планшет. На работе - на обеде то есть - кушаю и смотрю.
Ибо действительно тягомотина.
Но моменты интересные есть. Досмотрел-таки в пятницу последнюю серию.
Как это ни странно, но сняли как раз в духе советского кино - с упором на психологию человека, еще помню Стругацкий об этом в интервью писал - мол фантастика это антураж, а литература - это о человеке всегда.
(Кстати потому мне Стругацкие никогда не нравились - я как прочел это интервью, так и понял - они плюют на антураж... и становится неинтересно)
Именно потому мне и Лачуга не особо интересна - там не про фантастику, там про человеческие отношения.
А я помню в детстве, как соседи за стеной каждый день выясняли свои человеческие отношения - потому бегу с таких фильмов стремглав, мне как раз антураж нужен, Дарт Вейдер, Звезда Смерти и Йода. Джедаи. А насколько они реалистичны - насрать, скорее даже чем менее реалистичны - тем ЛУЧШЕ
Так вот в Лачуге сумасшедший ученый есть (как в Назад в будущее), робот и космический корабль есть (Как в ЗВ), но они к сожалению не вытягивают - скучновато смотреть на непрерывную череду скандалов главных героев, в которых весь смысл фильма и есть
А вообще, жаль, что так мало рекламы фильму - я бы его заплюсил хотя бы потому, что советское прошлое показано без чернухи, а скорее как есть (и выглядит поэтому райским садом по сравнению с сегодняшним гавном капитализма)
Сериал Охота на дьявола
Полумистический шпионский детектив.
Перед войной 41-45 годов все разведки мира ищут документы ученого, изобретшего сверх-оружие.
Ученый убит, документы исчезли...
Я бы сказал - смотреть можно. Но... очень уж затянут. Не нашли, как заполнить аж 16 серий так, чтобы интрига держала в напряжении (как у Штирлица).
Местами увлекательно, местами 10 минут зевания.
Уже третий раз натыкаюсь на артиста Стычкина. Новая звезда кинематографа российского? :)
В хорошем смысле - т.е. играет действительно хорошо. Хотя, довольно однообразных персонажей (это я по трем пока фильмам сужу).
В смысле - в "Чернобыле" чекист, в данном фильме высокопоставленный чекист, в фильме "Флеш.ка" - бандит...
Тор: Рагнарек
Клоунам поручили сыграть трагедию.
В результате ни нормальной трагедии, ни нормальной клоунады...
Аннигиляция
Короче, скучный бред.
Полоумные медведи-зомби, говорящие человеческим голосом, в других фильмах уже надоели, если бы это было первый раз - ну тогда может и ничего... а так - просто скучно.
Джуманджи 2017
Веселый дурацкий фильм о приключениях в виртуальной реальности, куда игроков случайно забрасывает волшебная коробочка.
Смотреть серьезно не рекомендуется, потому что ляпсус на ляпсусе.
Но посмеяться пару раз можно, как в джунглях на мотоцикле тигров преследуют.
Местами остроты в духе Полицейской Академии.
Посмотрел сериал "Жуков".
Кто-то его похвалил, вот посмотрел.
ИМХО, один раз можно посмотреть... если есть много лишнего времени.
Не особо понравился.
Половина фильма - об отношениях Жукова с женщинами. Тут мне судить сложно, мелодраму я не люблю, а Жуков тоже человек, а не машина. Правда такой человек всегда на виду и конечно ему выкручиваться сложно.
Политическая часть ИМХО слаба. Сталин изображен слабым человеком, который во всем слушает своих министров. Так реально не было. Так что брехня брехней. Ну и детские выходки вроде ушел, когда все фотографировались, а потом спрашивает - почему меня на фото нет? Ну детский сад какой-то.
Гоголь: Вий
Отлично, наши научились снимать ужастики в духе Фредди Крюгера :bq:
Посмотрели с женой с удовольствием.
Ненавижу ужастики и не понимаю тех кто их смотрит.
Так смешно же на самом деле :ae:
Это другая разновидность комикса :be:
Я и комиксы не люблю.
Новая Лара Крофт
Сам по себе средний такой боевичок.
Но учтя, что название взято из игры, ожидаются игровые события.
А их почти нет.
Большой жЫрный минус.
Как игровая Лара Крофт Джоли тоже больше вписалась. Хотя морда Джоли мне совсем не нравится, вот бы эту Викандер в тот фильм - было бы интересно.
Длинное вступление ни о чем. В общем кто не смотрел - ничего не потерял.
Первому игроку приготовиться!
Киберпанк, то есть половина действия происходит в компьютерной игре нового поколения.
Приключения есть, значит интересно!
Черновик
Неплохо, неплохо. Приключения, фантастика.
Почти как в романе.
Жаль, что роман-то как раз этот у Лукьяненко очень заметно слабее Холодных игрушек, Спектра, Кея Дача и Лабиринта отражений...
Мне Лукьяненко как-то не очень, дозоры первые были ещё ничего, а так вызывает уныние и отвращение к жизни.
В фильме про дозоры книги переврали и вообще книги про Дозоры мне не понравились, у него есть книги поинтереснее.
Цитата: Lenlali от августа 30, 2019, 08:31:54
Уже много лет ищу несколько фильмов
Комедия Убрать перископ американская комедия о подводниках
Комедия 8,5 долларов Русская комедия
Поиски в магазинах Ставрополя успехов не принесли,в прокатах тоже.
Одна надежда на постетителей этого форума.
Буду признателен за любую помощь в поиске.
:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
Если благородный дон не сочтёт возможным объяснить зачем он запостил сюда это сообщение двенадцатилетней давности со Ставропольского регионального форума я сочту его ботом и как бота забаню.