3D. Нужен ли фильму 3D?

[Жорэс де Кобордо]

После "Аватара" пошел всплеск моды на 3D.
А нужно ли фильму 3D?
Если подумать, то какому-нибудь фильму про индейцев оно и к месту, а вот психологическому фильму, где упор делается на размышления и вдумчивость, не обязательно.
К тому же современные технологии далеки от совершенства - нужны очки, которые не всем зрителям нравятся, особенно дома, да и у многих голова болит от 3D.

[Деметрий Скиф]

Мне кажется 3D на фиг не нужно. Ну разве чтобы замаскировать бездарность автора сценария, никчёмность режиссёра и убогость актёрского состава.

[Жорэс де Кобордо]

Смотря какой фильм. Фантастика, боевик, где бегают и копья со щепками от взрыва летают - эффект приятный, эффект присутствия создает - щепки вокруг меня летают :)

[Жорэс де Кобордо]

Опять же я себя снял на курорте - смотреть плоское и смотреть, где впереди кусты, дальше я, а дальше пальмы - просто небо и земля, как интересно в 3D.
Теперь все туры стараюсь в 3D снимать.

[Енг Бо]

Гм, так в своё время рассуждали и о звуке в немом кино...  .
Другое дело что 3D ещё не очень "продвинутое", так что пока, на мой взгляд - можно обойтись без него... .

[Жорэс де Кобордо]

Это смотря какой фильм.
Для драмы, где два-три человека сидят (или стоят) и болтают весь фильм - смысла в 3D никакого нет.
А в фильме действия - блокбастере - 3D очень уместно, гораздо больше эффект всех летающих предметов :)